Obsah
- „Je to jen opatření sebeobrany“
- Tohle nejsou novinky
- Ale co celý subgenre cyberpunku?
- Podívejme se, co dělá CD Projekt Red
Začátkem tohoto měsíce, CD Projekt Red způsobil kontroverzi v herním světě poté, co označil termín "Cyberpunk". Polský developer podal dokumenty v přípravě na nadcházející akční RPG, Cyberpunk 2077. Zatímco někteří hráči pociťovali, že akce společnosti ironicky připomínají typ ničemné korporace, kterou by se dalo vidět v cyberpunkovém příběhu, moje osobní představa je, že akce společnosti nejsou tak pochybné, jak si někteří myslí. Z tvůrčí perspektivy i z obchodního hlediska chápu, proč CD Projekt Red cítil, že je nezbytné, aby byla ochranná známka "Cyberpunk".
V reakci na reakci společnost vypracovala prohlášení na Twitteru, aby vysvětlila svůj postoj k ochranné známce:
Informace o ochranné známce Cyberpunk. pic.twitter.com/4mufRCp9Gf
- CD PROJEKT RED (@CDPROJEKTRED) 6. dubna 2017Vzhledem k tomu, tento tweet má svou cestu kolem internetu, jsem viděl nějaké pokrytí, které se zdálo být skeptický tohoto prohlášení. I když s tím nemusíte souhlasit, je to logický obchodní krok, který chrání jejich současný projekt i budoucí pokračování. I když to může být obtížné vypořádat se s etikou ochrany tvůrčího obsahu, CD Projekt Red v této situaci udělal vše, co bylo v této situaci možné, a myslím si, že je to velmi rozumné.
„Je to jen opatření sebeobrany“
"Chceme chránit naši tvrdou práci a neplánujeme urážlivě používat ochrannou známku."
Tato citace z firemního tweetu byla na vrcholu každého článku o reakci společnosti. Vývojář ujistil herní komunitu, že nebudou chodit za nikým, kdo dělá hry v kyberpunkovém prostředí, ani nebude bránit všem vývojářům her používat ve svých titulech výraz "Cyberpunk".
Když je hra nazývána Cyberpunk 2077, můžete vidět, proč chce chránit největší část svého jména. Pro ty, kteří vyjádřili obavy, že budoucí vývoj jako VA-11 Hall-A: Akce kyberpunkového barmana musel by debutovat pod jiným jménem, ujistit se, že CD Projekt Red nebude stíhat právní kroky, ledaže by jméno zmátlo spotřebitele. A v případě VA-11 Hall-A, Nevěřím, že cyberpunk v podtitulku je porušením ochranné známky, protože vypadá jako cyberpunk je zde popisný výraz.
Tohle nejsou novinky
CD Projekt Red má od roku 2011 v Evropě ochrannou známku pro "Cyberpunk" v Evropě. Možná, že je to novinka v Americe, protože zde nedávno vyplnili, ale ani zde není úplně nová. R. Talsorian hry dříve držel ochrannou známku pro termín pro jejich hru Cyberpunk 2020, který Cyberpunk 2077 je vlastně pokračování druhu. Vzhledem k tomu, že tento termín byl dříve ochrannou známkou, všechny argumenty, proč by vývojář hry neměl mít to, že by to mělo být technicky provedeno, byly v platnosti po celá léta.
Lidé měli spoustu času, aby se rozčilili nad americkým vývojářem her, který tento výraz označuje, nejsem si úplně jistý, proč se to stalo náhle problémem. Vypadá to, že všichni byli v pořádku s R. Talsorianem, který vlastnil ochrannou známku, ale najednou, když ji CD Projekt Red získá od nich, všichni jsou v rozruchu? Ochranná známka nebyla v minulosti nikdy problémem a já ji nevidím.
Ale co celý subgenre cyberpunku?
Možná to není spravedlivé, ale tak funguje právní systém v Americe (a zřejmě v Evropě). Možná by to bylo jiné, kdyby se někdo pokusil o autorizaci názvu místo ochranné známky, ale to se stalo. Ano, cyberpunk existoval dlouho před konceptem Cyberpunk 2077, ale nikdo nevlastní myšlenku cyberpunku (zatím a doufejme, že nikdy). Ať se vám to líbí, nebo ne, je to běžná praxe pro firmy, aby obchodovaly s názvy a slovy, aby chránily své obchodní zájmy. To je přesně to, co CD Projekt Red udělal, a slíbil, že nebude zneužívat ochrannou známku a slibuje, že bude zvažovat další tituly, které budou označovat jejich ochrannou známku.
Uprostřed celého rozruchu jsem viděl, že autor krátkého příběhu "Cyberpunk", Bruce Bethke - připsaný za to, že si tento termín vybral - nedávno mluvil proti CD Projekt Red. Nikdo nepopírá skutečnost, že jeho povídka publikovaná v roce 1980 daleko předcházela nadcházející RPG, ale to, co chci vědět, je to, proč na ní nikdo předtím nebyl naštvaný? A kdyby tomu tak bylo, proč nikdo neodkazuje na probíhající bitvu proti hrám R. Talsorianům, kteří vlastní ochrannou známku a spojují ji se současným příběhem? Kdyby se lidé opravdu zajímali o to, o co se v současné době starají, bylo by to bojovat alespoň z roku 2011.
Podívejme se, co dělá CD Projekt Red
Je to docela zřejmé, že si myslím, že to nebude mít vliv na nic moc, protože to v minulosti nebylo. Pokud se vývojář her nebude chovat slibuje, že nebude zneužití ochranné známky k srdci dříve, určitě by teď. Neexistuje mnoho, co by s tím mohli odpůrci udělat teď, kromě vytvoření petice v naději, že se společnost vzdá práv na tento termín. Šance jsou, poté, co vzal 7 milionů dolarů z dotačních peněz od polské vlády, jsem téměř pozitivní, že udělají vše, co je v jejich silách, aby ochránily začínající franšízu.
Možná, že máte pocit, že CD Projekt Red porušil jakousi nevyřčenou etickou smlouvu, kterou kreativci uzavírají při zahájení projektu, a možná je to pravda, ale uvidíme, jak to bude hrát. Je lepší se držet naděje, že společnost bude ctít další společnosti, které doufají, že se kyberpunk-themed hry.
Ale pamatujte si, že ochranná známka je v souvislosti s pojmenováním her a nemluví o termínu cyberpunk v rámci hry, nebo o kyberpunkovém žánru jako celku - takže se nemusíte bát, dostanete další kyberpunkové hry, prostě vyhráli ' t být jmenován POUZE cyberpunk.
Myslíte si, že by CD Projekt Red nemělo mít povoleno používat označení "Cyberpunk?" Dejte nám svůj názor v komentářích níže!