Ve většině meta-meta meta, které jsem viděl tento týden (možná někdy), herní mediální svět hází drobnou novinářskou vztek.
Oficiální datum vydání Bioshock Infinite je 26. březen (příští úterý) a 2K umožnilo herním webům zveřejnit své myšlenky na kopiích pokročilé recenze hry v pondělí. Pokud jste herním zpravodajským gigantem IGN, máte exkluzivní výsadu zveřejnit své recenzní dny před svými konkurenty 21. března.
Pochopitelně, každý, kdo není IGN, se cítí trochu opovrhovaný, včetně velkých jmenovaných novinářů, jako je Adam Sessler a Geoff Keighly.
Když hra je vydána, tam je typicky šílený pomlčka komprimovat tolik informací jak možný do jednoho článku a pustit to co nejdříve. To se v podstatě snižuje na konkurenci zobrazení stránky (což následně vede k příjmům z reklamy). Současně, výlučně přezkumný materiál obvykle získává vyšší hodnocení, než je tomu v případě, kdy je soutěžně přezkoumána.
Ale množství sass 2K je dostat se na to, aby IGN recenze brzy je trochu smích. Připomínky k odkazu N4G (pravděpodobně nebudete chtít kliknout na to, abych byl upřímný - to není hezký terén) mě vlastně rozesmáli nahlas. Lidé si stěžují vlevo a vpravo, že se IGN vypořádá s 2K záruka vysoké hodnocení pro Bioshock Infinite. Najdu si ten druh směšného. Vzhledem k tomu, že 2K je historie výroby životaschopných, zábavných her (první splátka Bioshock sbírala 96/100 Metacritic rating, po tom všem), a skutečnost, že časné recenze slíbily dobré věci z Bioshock Infinite, pochybuji, že dojde k jakékoli inflaci čestně vydělané, výjimečné skóre.
Ale to zpochybňuje nějakou zajímavou etiku.Jsou spisovatelé her vlastně novináři? Máme stejnou odpovědnost vůči čtenářům jako jiné zpravodajské služby, nebo jsme prostě tady, abychom sloužili jako oslavovaní herní mluvčí?
Zatímco přemýšlíte o této otázce, budu tady při pohledu na vysoce satirické fotografie Geoffa Keighleyho photoshopped na Dorito.