Obsah
- "Ignorujte to, možná to zmizí"
- "Přísahám svým životem a svou láskou k tomu, že nikdy nežiji svůj život pro jiného člověka, ani nepožádám jiného muže, aby žil pro mého." - John Galt, "Atlus pokrčil rameny"
- Individualismus a efekt sněhové koule
- Sakra ... to není realistické, že?
V těchto dnech je to společné téma, zejména kolem těchto částí.
Události: Nedávný nechutný incident představující takzvaného "novináře" a jeho žalostné chování, více redakcí, které volají herní průmysl za to, že stojí za dobou rozmanitosti, a obecným výzvou ke zbraním za sociální spravedlnost a politickou správnost.
Je pravda, že bychom mohli psát celé knihy o každém jednotlivém předmětu. Zdá se, že je to komplikované a možná i nemožné. Existuje nějaké řešení?
"Ignorujte to, možná to zmizí"
Moje babička to říkala vždy, když jsem byla nepříjemná. Vždycky jsem se smála. Je zřejmé, že ignorování některého z výše uvedených problémů nic nevyřeší a ve skutečnosti pravděpodobně tyto problémy zhorší. Koneckonců, zavírat oči před problémy je to, co rád říkám "syndrom pštrosa" a neexistuje žádná omluva pro to. Ignorovat nešťastnou realitu sexuálního obtěžování v herním průmyslu a nedostatečné zastoupení menšin a jiných skupin nepomůže.
Pak se znovu podíval na moudrost moudrosti mé babičky ... ve skutečnosti to fungovalo. Chci říct, že kdyby praktikovala to, co kázala, fungovalo by to.
Nikdy mě vlastně ignorovala; právě řekla, že mě - a další - smát. Kdyby mě vlastně ignorovala, bylo by to docela účinné. Vždycky jsem přestal dělat cokoliv, co jsem dělal. A asi bych to nikdy neudělal znovu. Milovala jsem svou babičku; Nebyla bych schopná stát, aby mě ignorovala.
Situace, kterou řeším v tomto článku, není zcela analogická. Neznamená to, že ignorování obtěžovaných a nedostatečně zastoupených bude pro ně dobré, ale já dělat znamená, že pokud posuneme naše vážně zkreslené priority, že „výzva ke zbraním“ by prostě nebyla nutná.
"Přísahám svým životem a svou láskou k tomu, že nikdy nežiji svůj život pro jiného člověka, ani nepožádám jiného muže, aby žil pro mého." - John Galt, "Atlus pokrčil rameny"
Tady je vaše odpověď, alespoň v nějaké formě.
Role jednotlivce je rozdrcena společností posedlou „společenskou odpovědností“. Taková posedlost narušuje osobní odpovědnost; to jí pryč na vlastní schopnosti jednotlivce. Ano, sexuální obtěžování je problémem v průmyslu, především proto, že je to kluk velkého chlapce a mimochodem klub nezralého chlapce. Musíme to přiznat. Ano, mnoho našich protagonistů a primárních postav je rovných a bílých. Začíná se měnit a bude se i nadále měnit, ale o to se nezajímám.
Mám zájem o úspěch a úspěch. Mám zájem o lidi, kteří dělají svou práci podle svých nejlepších schopností. Zajímám se o to, abych se zajímal o svůj život a vedl s ním, bez ohledu na to, co říkají nebo přemýšlejí ostatní lidé. Berete to, co vám dal Bůh (nebo příroda, co se rozhodnete věřit), a budete ho používat. Používáte jej každý den pro zlepšení sebe sama, což následně lepší lidstvo.
Individualismus a efekt sněhové koule
Ženy jsou obtěžovány muži s vážnými problémy s bezpečností. Možná, že nebyli vzkříšeni správně, možná se nikdy nenaučili, jak respektovat ženy, možná jsou to jen oslovení. Pokud by se každý den zaměřovali na zlepšení sebe sama, obtěžování by bylo nepravděpodobné. To by se jich netýkalo. Proč? Protože vidí každého jednotlivce, jak vidí sami sebe: jako fonty nevyužité energie, ambice a schopnosti. Nezáleží na tom, jestli jste žena; pokud jste dobří v tom, co děláte, budete respektováni. Pokud nejsi, nejsi tak fascinující. Ať tak či onak, obtěžování není v blízkosti.
Nedostatečně zastoupené skupiny a strany? Pokud homosexuální jedinec píše skvělý scénář pro videohru, měl by být vyzvednut. Je-li menšinový transgender jedinec jedním z herců, měl by mu být dána velká role. Je-li v této zemi tolik různorodosti, jak lidé tvrdí, a pokud všichni pracovali na tom, aby se sami zlepšili - podle své „morální povinnosti být inteligentní“, jak ji vypracoval profesor John Erskine - budou úspěšní. V tomto světě bude úspěch uznán a odměněn.
To, co jste a kdo jste, je irelevantní. Pokud nemůžete soutěžit na stejné úrovni, nezáleží na tom, jakou barvu má vaše kůže, co Bůh uctíváte, nebo jak dáváte přednost svým vaflím ráno (to vše stejně triviální). Prostě jsi nebyl dost dobrý.
Ano, výkřik, "ale ne každý má stejné šance a příležitosti!" Oh, ale oni by ve světě, kde jednotlivci dosáhnou, kde je ztělesněním "společenské odpovědnosti" je osobní úspěch.
Sakra ... to není realistické, že?
Mělo by to být, ale není. Možná se mýlím. Řešení, přestože je nesmyslně jednoduché, nemůže přijít k uskutečnění. Prostě se nemůžeme dostat z vlastní cesty. My jako drama, že? Máme mnohem větší zájem o řešení povrchových problémů; je to mnohem snazší říci: "Jsem uražen" nebo "Nejsem zastoupen" nebo "Nespravedlivě jsem posuzován" a proto "Odmítám je všechny zavřít a aplikovat." Jediný dokonale sebevědomý, nezajímavý, bezstarostný, život milující člověk je individuální.
Když byl nucen oslovit národ na pušce, měl Galt něco jiného. Bylo mu řečeno, aby lidem řekl, že je zachrání, protože on byl jediný, kdo mohl. A tak se podíval na lidi, kteří přestali fungovat, kteří se na sebe dívali o pomoc, kteří očekávali, že ostatní napraví své vlastní problémy a řeknou, správně.
"Vypadni do pekla!"