Když se žurnalistika stává destruktivní a dvojtečkou; Sandy Hook Tragedy & Gaming

Posted on
Autor: Robert Simon
Datum Vytvoření: 22 Červen 2021
Datum Aktualizace: 16 Listopad 2024
Anonim
Když se žurnalistika stává destruktivní a dvojtečkou; Sandy Hook Tragedy & Gaming - Hry
Když se žurnalistika stává destruktivní a dvojtečkou; Sandy Hook Tragedy & Gaming - Hry

Nesnáším slyšení o střelbě Sandy Hook. Opravdu. Než si to vezmete jiným způsobem, než tím myslím, tak jednoduše chci říct, že to rozbije mé srdce, abych si to vzpomněl, a všechny ty rodiny, které jsou stále smutné. Přesto vidím, že nám nedovolí zapomenout a jít dál, ne jen tak. Neměli bychom jen sedět a říkat "to je tragédie" a jít dál bez velkých změn, jak jsme to udělali tolik nešťastných časů předtím. Musíme se snažit a udělat vše, co je v našich silách, abychom zabránili těmto druhům věcí, najít nějaká řešení. Ale obětování obětního beránka, aby se lidé cítili v pohodě, nikomu nepomůže.


Jak jste si asi dobře vědomi, videohry jsou posledním americkým obětním beránkem (dříve to byly komiksy a rocková hudba a pravděpodobně všechno, co si mladí lidé užili). Bez ohledu na výzkum, který jde do boje proti mýtům a obavám z hraní her, vše jde ven z okna, pokud někdo může dokázat jakýmkoli způsobem, že narušený jedinec je hráč.

Možná jste také slyšeli o nedávné takzvané zprávě novin a webových stránek s názvem New York Daily News. Nejdřív jsem to viděl na Gamespotu a přečetl si článek v nedůvěře jako neopodstatněné a zoufalé tvrzení, která byla učiněna na nejistých informacích. Ačkoli novinář Gamespot Eddie Makuch právě reportoval, co říkají noviny, komentáře pod článkem byly rozzlobené, nevěřícné, podrážděné a frustrované. Někteří z nich byli naštvaní, že se vůbec vydávali, jak se zdálo, že jejich čas byl promarněn. Být spravedlivý, Kotaku publikoval článek také jako zpráva.


Po dalším výzkumu jsem se dozvěděl, že New York Daily News je bulvární noviny a že spisovatel Mike Lupica je obvykle publicista. Zdá se mi to zřejmé ve svém článku, protože Mike Lupica cituje pouze jeden bezejmenný zdroj, který se údajně zúčastnil policejní konference v New Orleans, a poté se zaměřuje na své názory. Uvádí, že policie našla velkou tabulku s počty mrtvých z minulých masových vrahů ve střelci, domova Adama Lanzy. Pak začne mluvit o tom, co „policie Connecticutu“ „věří“.

Nevěřili, že to byla jen tabulka, “píše Lupica. „Domnívají se, že to byla výsledková listina. To byla práce video hráče, a že to byl jeho záměr dát své vlastní jméno na samý vrchol tohoto seznamu. Domnívají se, že si vybral základní školu, protože cítil, že je to bod nejmenšího odporu, kde by dokázal postavit největší počet zabití. To věří (Connecticutská policie).


V tomto okamžiku Lupica pokračuje a naprosto upouští „věří“.

Oni věří, že (Lanza) věřil, že to byl způsob, jak vyzvednout nejjednodušší body. Proto nechtěl být zabit vymáháním práva. V kódu hráče, dokonce i vyděšeného hráče, jako je tento malý bastard, když vás někdo zabije, dostanou vaše body. Věří, že je to důvod, proč se zabil.

Lupica uzavírá:

Nakonec to byla jen dokonalá bouře: tyto zbraně, jeden z nich AR-15, v rukou násilného, ​​šíleného hráče. Bylo to jako porno násilníkovi. Podávají se na ní, dokud nevyjdou a neřeknou dost video obrazovky. Teď vlastně budu lovec.

Nemyslím si, že musím říct komukoli, kdo to čte, co je s tím článkem špatné. Je jasné, že Lupica je bezradná ve světě hráčů a ignorovala všechny statistiky (jako je fakt, že jsou miliony hráčů, ale ne miliony masových vražd). Tento „kód hráče“, díky kterému ztratíte „body“, když jste zabiti, mi uniká stejně jako logika a fakt, že se zdá, že Mike Lupica uniká. Je tu nespočet teorií, co se stalo hlavou Adama Lanzy - takže se do toho nedostanu, protože na internetu je spousta článků - ale vážně pochybuji, že Lupica má pravdu.

Webové stránky zpravodajství The Atlantic Wire také napsal článek critiquing Lupica's, ve kterém nám připomínají:

Jen pro záznam, “rušil” a “duševně nemocný” se neobjevil v digitální verzi Lupica je 1075-článek článku nebo v některém jeho citace zdroje, ačkoli “šílený” vyskočil jednou, “se rozplynul“ jednou, a ”hra t "nebo" hráč "byl tam 12 krát. Také pro záznam: Příběh se nezmiňuje o žádném úsilí potvrdit cokoliv se státní policií Connecticutu nebo o konkrétních souvislostech mezi násilím a videohrami.

Zatímco Lupica je špatně používat tragédii Sandy Hook jako mýdlo pro jeho zjevnou nechuť k videohrám (skákání od skutečnosti, že Lanza údajně měla tabulku, ke srovnání hráčů s násilníky), já sám jsem více rozrušený, že hlavní herní zpravodajství by upozornit na to vůbec. Když jsem viděl zprávu, jsem se na volné noze sám rozhodl, že o tom nebudu psát článek. Spíše než být skutečnou zprávou, to vypadá, že je v nejlepším případě pověst a v nejhorším případě lež, protože neexistují žádná fakta a nikdo jiný, kdo by takové zázračné obvinění podpořil.

Nemůžeme ověřit zdroj Lupice a policie Connecticutu takovou věc oficiálně neřekla. Nemůžeme ani ověřit integritu novin, protože se jedná o bulvární a zejména ne o takzvaného novináře. Nebo že Lanza byla dokonce i hráčka. Přesto článek, který tvrdí, že je zpráva, zní jako redakce namočená ve spekulacích a osobní zaujatosti - proti videohrám.

Tak proč na Zemi by webové stránky, které získávají své peníze prostřednictvím her, zveřejnily, co se zdá být namazanou prací na hrách - založenou na slovech a teorii jednoho člověka - jako zpráva? Chci být tady jasný; Neříkám, že bychom neměli zveřejňovat nic negativního o hrách. Chcete-li však být slušnou stránkou, proveďte kontrolu a nepředstavujte vážné skutečnosti a názory novináře jako oficiální zprávu, která by čtenářům přečetla, jako by policie Connecticutu měla veřejně zatracené videohry jako příčinu tragédie.

Všichni v médiích, zejména v největších novinách, zpravodajských stanicích a na internetových stránkách, mají moc. Je naším úkolem je používat odpovědně a být odpovědnými čtenáři. Musím říct, že jsem byl znechucený, když jsem viděl, že byly pořízeny fotografie rodičů, kteří právě dostali zprávu o svém dítěti, i když jsem si vědom toho, že se to děje často v tragédiích - ale cokoli pro názory, že jo?

Jako takový, jeden může možná dokonce spekulovat, že to je naše manické pokrytí takových násilných činů, které zase někdy podněcují jiné potenciální vrahy, aby skutečně prošli se svými vlastními ambicemi, protože na ně čeká přinejmenším hanba ve smrti. Proto musíme být opatrní, abychom neospravedlňovali nemravné činy, ne dezinformovat, zavádět a rozhodně ne koloběh kolem spekulací a nepředstavovat je způsobem, který by čtenáře přesvědčil, že je to fakt.

Kdyby chtěli herní zpravodajství věnovat pozornost tomuto klamnému novináři, měli by to udělat tak, aby informovali čtenáře, že by mohli brzy slyšet další obvinění z videoher, nepředkládejte ji jako zprávu.

Vzhledem k tomu, že média mají tak velký vliv, posilují tato témata a lidé, o nichž diskutují. To může jen povzbudit některé lidi, pro dobré nebo nemocné, aby i nadále jednali způsobem, který činí titulky. Abych citoval tuto linii od Spidermana, že každý ví, "s velkou mocí přichází velká zodpovědnost." A upřímně doufám, že herní zpravodajské weby a novináři si to budou v budoucnu pamatovat.