Mám 99 problémů a ESRB je jedna

Posted on
Autor: Robert Simon
Datum Vytvoření: 18 Červen 2021
Datum Aktualizace: 16 Prosinec 2024
Anonim
Mám 99 problémů a ESRB je jedna - Hry
Mám 99 problémů a ESRB je jedna - Hry

Obsah

V Americe žiji hry, které kupuji, standardy ESRB (Entertainment Software Rating Board). Nedávno jsem našel průvodce, který pomůže rodičům pochopit hodnocení ESRB. Průvodce vysvětlil hodnocení, která ESRB používá, a to, co každý popis znamená. Poskytovala příklady zde a tam, porovnávala je s filmy, takže čtenář by měl pocit, co bylo řečeno. Vůbec nic nezpochybňovalo a to mě upřímně rozzuřilo.


Nesnáším ESRB a všechny ostatní hodnotící komise. Jsou umístěny příliš vysoko světla; ESRB je hrozné.

Jak ESRB funguje

ESRB má šest různých hodnocení od raného dětství až po dospělé. Tato hodnocení jsou založena na "deskriptorech obsahu", které zahrnují, ale nejsou omezeny na krev, násilí, sexuální obsah, užívání alkoholu, užívání drog a používání tabáku.

Aby bylo možné posoudit hru na základě předložení, spojí se tři testeri a prohlédnou si podání. Samotné podání není hra.

Každé podání obsahuje dotazník. Dotazník se týká obsahu, jako je násilí, sex, hazardní hry, užívání drog atd. Dotazník se pak ptá na kontext těchto aktů, systém odměn po dokončení těchto úkonů a míru kontroly hráče.


Poté se zobrazí DVD a zobrazí se všechny tyto relevantní kategorie. Digitálně podané hry vyplňují krátký dotazník s možností výběru. vývojář označuje, zda má hra požadavek na věk. Pak hra dostane hodnocení. Pouze hrstka z obou kategorií her je ve skutečnosti testována před obdržením ratingu (všechny hry se hrají poté, co jsou uvolněny, aby se ujistili, že mají přesné hodnocení).

Samotní testeri (ti, kteří si prohlížejí DVD) jsou "speciálně vyškoleni". „Všichni ratifikátoři ESRB jsou dospělí, kteří mají obvykle zkušenosti s dětmi, ať už prostřednictvím předchozí pracovní zkušenosti, vzdělávání nebo jako rodiče nebo pečovatelé.“ Všechny raters jsou anonymní.

Pokud vývojáři nezajistí řádné informace o hře, mohou čelit pokutám až do výše 1 milion dolarů, stažení produktu a lepení produktu na všechny maloobchodníky.


Problémy s procesem

V roce 2006 vznikl dokumentární film Tento film není zatím hodnocen byl vydán. Dokument se zaměřuje na MPAA (Motion Picture Association of America), filmový ekvivalent ESRB. To vyžaduje různé ředitele a producenty, kteří měli filmy s NC-17 stanovení sazeb a diskutuje důvody za jejich filmy být NC-17 a všechna hodnocení (G, PG PG-13, R, a NC-17). Režisérka Kirby Dicková se během celého filmu snaží dozvědět více o procesu hodnocení tím, že zjistí, kdo jsou anonymní hráči, a kontaktuje MPAA. Netřeba dodávat, že je to tak těsně zraněný systém, že toho moc nedostane.

Zatímco dokument o ESRB a videohrách nehovoří konkrétně, poukazuje na některé závažné nedostatky v těchto systémech. Vzhledem k tomu, že MPAA a ESRB mají mnoho podobností (podobná věková klasifikace pro hodnocení a podobný proces), je tento dokument pro ESRB velmi důležitý.

Co skrývá ESRB?

Dokument uvádí, že raters jsou anonymní a nikdo si nemůže prohlížet raters, když sledují film pro rozhodnutí. Tato anonymita je problém. Jediný soubor standardů pro raters v herním průmyslu je dospělý kdo typicky mají zkušenosti s prací s dětmi.

Neexistuje žádná věková hranice a žádná záruka, že osoba, která testuje hry, bude mít zkušenosti s dětmi, aby učinila přesné rozhodnutí.

To by mohlo znamenat, že všichni testeři jsou 80letí chlapci s velmi podobnými myšlenkovými procesy, kteří neviděli dítě v letech, ale měli před padesáti lety. Může to být celá skupina dvaceti dvouletých hispánských žen, které porodily měsíc nebo dva před tím. Nevědět, jak je systém zkreslený, je problematické.

Kromě toho, jak přesné může tři lidé být?

Je to skoro, jako by ESRB měla co skrýt, že obsah těchto pár odkazů je příliš hrůzný a tajný pro běžnou veřejnost.

Pokud se podíváte na webovou stránku ESRB, nemůžete se podívat na specifika pro získání hodnocené hry, apelovat na hodnocení, aktualizace ratingových certifikátů a pokyny pro reklamu a marketing, pokud nejste vydavatelem s přihlašovacím jménem a heslem. Je to skoro, jako by měli co skrýt, že obsah těchto pár odkazů je příliš hrůzný a utajený pro běžnou veřejnost. Proč nemohu, někdo, kdo má zájem o to, jak ESRB funguje, kliknout na tyto odkazy a zjistit více?

Předsudek stanoviska

Tento film není zatím hodnocen

Na internetových stránkách ESRB je k dispozici tištěný článek, který propaguje jejich ratingový systém. Nahoře zní: "Kdyby to nebylo pro hodnocení, nedovolil bych dětem hrát videohry."

Upřímně mám tolik problémů s takovou jednoduchou linií, nejsem si jistý, kde začít. Maminka, ze které byla tato linka citována (Melissa H., Illinois), důvěřuje třem lidem, se kterými se nikdy nesetkala, aby se rozhodla, jaká hra je správná. její děti. Z toho zvuku se také neobtěžuje dělat vlastní výzkum o hře. To trvá asi tři minuty sledovat trailer a méně než deset vteřin napsat název hry do Google a klikněte na webové stránky hry nebo Wikipedia článek vidět, co se říká o hře. Trvá to stejné množství času, než se Google dostane do hry, jak to dělá, aby prošla webovou stránkou ESRB nebo mobilní aplikací, aby zjistila, proč získala hodnocení, které udělala.

Popisy ESRB jsou trochu nedostatečné a vyvolávají více otázek, než odpovídají.

A popisy ESRB jsou trochu zbytečné. Sledování herních záběrů nebo trailerů je mnohem užitečnější. V popisu pro Grand Theft Auto VESRB napsal: „Účinky krevního postříkání se často objevují a hra obsahuje vzácná zobrazení roztržení.“ To je jasně užitečné. Jak realistická je krev a rozpad? Je množství krve znázorněno na rozstřikování směšné, nebo co by se dalo očekávat? Jak dlouho krev zůstává? Ztrácí se nebo zůstane navždy? A co rozštěpení? Jaké části těla se rozebírají? Jak jsou grafické? Vidíte kost, sval a krev, když ztratíte končetinu, nebo vidíte, jak se z ničeho vynořila ruka bez detailů? Upřímně řečeno, takový popis vyvolává více otázek, než odpovídá.

ESRB vám poskytuje málo informací. Přerušuje pouze povrch. Ve hře je tedy nějaký sexuální obsah. Je tu "implikované plstění a masturbace; různé sexuální akty (někdy z pohledu zblízka), které hráčův charakter získává od prostitutky ..." Dobře. Co je přesně řečeno? Jak blízko je blízko? Jak si obstaráš prostitutku? Platíte jí nebo ji unesete? Můžete udělat obojí? Máš v plánu pokračovat ve svém vlastním výzkumu. ESRB je pro vás pouze osnovou.

ESRB chce, aby se jejich politika strhla do krku.

Ačkoli to není pravda. Podle ESRB chtějí, aby váš ratingový systém strčil do krku. Na jejich webové stránce:

"ESRB se angažuje v agresivním veřejném vzdělávání a úsilí o podporu, které podporuje systém hodnocení ESRB, vysvětluje, jak funguje a povzbuzuje rodiče, aby ho využívali."

Rodiče se zjevně nemohou sami rozhodnout; musí vycházet ze systému hodnocení ESRB.

Podobná poznámka je napsána později:

„Důležitá je pomoc spotřebitelům při rozhodování o koupi na místě prodeje, a proto ESRB úzce spolupracuje s maloobchodníky, aby zajistili, že jejich prodejny budou zobrazovat informace o systému hodnocení ESRB, vyškolí své obchodní partnery o ratingech a prosazují své zásady týkající se obchodů, pokud jde o prodej nebo pronájem her s hodnocením M.

Každý potřebuje vědět, že ESRB je v okolí, protože rodiče rozhodně nemohou sami rozhodovat. Je to jako špatné rodičovství a ESRB jsou v ruce. Jasně se nestaráte o to, aby vaše dítě zkoumalo hru, kterou si pro ně koupíte, takže se spoléhejte na rodiče ESRB a vezměte vše, co řekneme za samozřejmost.

Dovolte mi také upozornit na používání slov "ohledně prodeje nebo pronájmu her s hodnocením M". V rámci této politiky může pětileté dítě chodit do obchodu a koupit si hru s hodnocením Teen. Pokud se ESRB opravdu zajímá o děti hrající hry mimo jejich věkové rozpětí, zahrnou by hry hodnocené dospívajícími a hry hodnocené M.

Nejedná se o informované nákupy, ale o nákupy, kde si vezmete vše, co ESRB napsalo za samozřejmost, protože chtějí strčit své politiky a přesvědčení do krku (tedy vysoce agresivní kampaň, kterou zavedli). Pokud byste se opravdu starali o to, zda je hra vhodná pro vás nebo vaše dítě, udělali byste vlastní výzkum pro hru, abyste se ujistili, že pro vaše dítě nebo vaše přesvědčení není něco nevhodného, ​​protože každý je jiný.

Obsah je stále k dispozici dětem

YouTube ... a zbytek internetu

Většina obsahu, který se ESRB snaží držet mimo dosah dětí hodnocením hry M nebo A, je jim stále k dispozici. YouTube je velmi rozsáhlý zdroj. Jakýkoli pětiletý s přístupem k internetu může psát "Call of Duty hry" a být osprchován s více obsahu, než vědí, co dělat s (více než 1 milion výsledků). Neslavný Grand Theft Auto San Andreas Hot Coffee mod je k dispozici na YouTube. Většina tohoto obsahu není omezena ani na věk, což znamená, že je k dispozici každému. I když se dítě nemůže dostat do hry, mohou si z ní stále prohlížet veškerý obsah a žít každý okamžik, jako kdyby si hru koupili.

To je jen YouTube. Zadejte tento obsah do Googlu a vy byste měli být ještě více.

Hračky

Bylo by to jako Lego dělat figurky pro Velká automobilová krádež. Bez ohledu na to, jak moc se to stalo, bylo by to stejně nevhodné.

Chodil někdo do posledních let? Někde v obchodě je vždy sekce, která prodává figurky z her Svatozář a Assassin's Creed, oba M hodnocené hry. Vzhledem k tomu, Hračky R 'Us je obchod soustředěný kolem dětí, za předpokladu, že jsou hračky soustředěny kolem her nad jejich věkovou skupinou, pravděpodobně není nejchytřejší nápad. Jistě, dospělí tam chodí jednou za čas, aby si je koupili, ale neznamená to, že by to bylo méně špatné. Bylo by to jako Lego dělat figurky pro Velká automobilová krádež. Bez ohledu na to, jak moc se to stalo, bylo by to stejně nevhodné. Jste reklama pro děti. Děti procházejí kolem těchto figurek. Budou zvědaví. Stop.

Nesrovnalosti s ostatními hodnotícími komisemi

Podívejte se na další hodnotící komise, jako je PEGI (Pan European Game Information) nebo USK (Entertainment Software Self-Regulation Body v Německu). Některé mají přísnější normy. Některé jsou bezstarostnější. Některé mají více kategorií. Ať tak či onak, nejsou si rovni. Proč musí existovat tolik nesrovnalostí?

PEGI

PEGI zahrnuje násilí, špatný jazyk, strach, sex, drogy, diskriminaci a hazardní hry.

Systém hodnocení ESRB nezahrnuje ani strach ani diskriminaci. Ty však musí být důležité. Vím o tom, že jsem vlkodlak. Dokonce i hry, které nejsou hrůza, mě děsí. Tak bych rád, aby se hodnocení strachu. Je to něco, co jsem při hraní her bral v úvahu. Strach je pravděpodobně jediný důvod, proč jsem nehrál Bioshock (Big Daddies a Little Sisters jsou strašně v pořádku?). Mám velmi podobný problém s diskriminací. Lidé by neměli být vyhnáni a dokonce i ve smyšleném vesmíru mi to trochu vadí. Považuji to za velmi nevyžádané, pokud budete chtít. Někdo může být mučen, má oči vytržené z lebek a jejich jazyk je odříznut v grafických detailech, a já bych se staral méně než někdo, kdo by byl diskriminován za to, že je gay nebo transgender nebo Asijský.

USK

USK využívá 16 zástupců pocházející z Konference ministrů školství a kulturních veletrhů federálních států, církví, sdružení mládeže, výzkumných ústavů, spolkové vlády a spolkových ministrů odpovědných za péči o mládež. Jsou již mnohem rozmanitější v tom, jak jsou jejich hry testovány, a mají mnohem více lidí, aby si vyzkoušeli hru, než to dělá ESRB. To již umožňuje mnohem vyšší šanci někoho, kdo má jiný názor (tzn. Ne 3 80letí chlapci, kteří si asi všichni myslí stejně a ani s dětmi v letech). USK vlastně má své testery hrát hru naplno, stejně jako získat plný kontext a opravdu pochopit, co se děje ve hře.

Existuje jasný důvod, proč jsou tyto systémy odlišné: nejsou míněny jako samozřejmost.

S takovými odlišnými systémy a politikami pouze ve třech ratingových systémech z celého světa, jak můžete přijmout politiku jednoho za samozřejmost? Existuje jasný důvod, proč jsou tyto systémy odlišné: nejsou míněny jako samozřejmost.

Co dělat?

Myslím, že stránky USK to shrnuly docela pěkně:

"Přestože symboly hodnocení věkové kategorie vydané v rámci klasifikace USK poskytují užitečnou pomoc při dosahování takového rozhodnutí, neposkytují žádné informace o tom, zda budou děti schopny hru pochopit nebo ji účinně hrát. Symboly věkového hodnocení pouze zaručit, že s hrou nebudou spojeny žádné otázky ochrany dětí. “

Rodiče musí učinit vlastní rozhodnutí a přestat přijímat ESRB jako samozřejmost. ESRB také musí přestat strkat své politiky do každého, jako by to byl anděl poslaný z nebe a jen ví, co je správné a co ne. Začněte kampaň, která lidi správně informuje, řekněte jim, co je ve hře k dispozici, ale přesvědčujte lidi, aby dělali vlastní výzkum, aby mohli považovat to, co je vhodné pro sebe nebo jejich děti. Na konci dne je to to, co je pro vás, vaše dítě, vašeho manžela, vaši přítelkyni, vaši matku správné a to budete vědět jen vy. ESRB se nikdy nedozví, takže by neměly být tím, kdo má poslední slovo. Jestli nechceš, aby ti hrálo třináct let Grand Theft Auto V protože si myslíte, že nejsou dost zralí, to je v pořádku, ale pokud si myslíte, že vaše dítě je dostatečně zralé, proč by vás tři náhodní lidé, s nimiž jste se nikdy nesetkali, odrazili?

[Zdroj 1, 2 a 3]