Crowd-finance je bezpochyby jednou z největších změn, které se ve světě her odehrávají v posledních letech. Pryč jsou dny, kdy průměrný hráč neměl žádný vstup do vývojového cyklu zcela nových her. Každý může využít své těžce vydělané peníze, aby pomohl realizovat sen některých vývojářů, a díky tomu společnosti jako Kickstarter vzkvétaly.
Ve většině případů to byl ohromný úspěch, který nám dal fantastické hry, jako například FTL: Rychlejší než světlo, a Banner Saga. Navzdory těmto úspěchům to však neznamená, že davové financování je vždy dobré.
Snad jedním z nejnebezpečnějších aspektů těchto schémat je, že myšlenky pocházejí z relativně neznámých lidí, kteří chtějí dosáhnout svého cíle. Měli bychom být schopni těmto lidem pomoci, je však opravdu možné těmto lidem důvěřovat? Jsou pro nás úplnými cizinci, přesto jsme ochotni jim poslat naše peníze z úplné víry. Neexistuje žádná záruka, že uspějí, jako je tomu u projektu "Doom, který přišel do Atlantic City", který vydělával více peněz, než kolik jich skutečně potřebovalo, ale přesto byl zrušen kvůli nesprávnému řízení s penězi, které byly poskytnuty jim.
Více nedávno, projekt pro hru volal Prostor přišel pod kontrolu poté, co ostatní společnosti prohlásily, že klamou, a poté, co bylo zjištěno, že všechny peníze byly podivně zaslány jedné tajemné osobě. (Tento případ stále probíhá a aktualizace lze nalézt na VG247, který má všechny podrobnosti o stále se aktualizujícím tajemství.) Tyto dva projekty samy o sobě naznačují nebezpečí spojené s davovým financováním a případně ukazují, že riziko nemusí být hodné. to.
Dalším problémem, který se začíná objevovat v systémech financování davem, je to, že ostatní ho kromě lidí, kteří tyto peníze skutečně potřebují, začínají používat. Pro mě by systémy měly být pro společnosti nebo lidi, kteří chtějí něco udělat, ale ve skutečnosti nemají peníze. Neměly by být používány zavedenými společnostmi, jako je Double Fine, kteří již mnoho úspěšných her dosáhli. Zlomený věk. V některých případech může být pravda, že tyto společnosti jsou ve skutečnosti málo peněz, ale je opravdu spravedlivé požádat lidi, aby zaplatili za to, co pravděpodobně zaplatili sami za sebe? To může být jen já jsem cynický, ale zdá se, že některé projekty jsou připravovány tak, aby využívaly dobré vůle druhých, i když by mohly realizovat svůj projekt bez pomoci davu.
I když se domnívám, že myšlenka davového financování je do značné míry dobrá, musí si hráči pamatovat, že je založena na důvěře, která může být někdy zradena, a že existují problémy se systémy. Neříkám, že bychom měli přestat dávat naše peníze na tyto projekty, nicméně říkám, že musíme postupovat opatrně. Ne všechny tyto programy jsou dobrou investicí, a někdy dávat mkney těmto projektům je ekvivalentem dávání peněz nigerijskému princi prostřednictvím e-mailu.