Obsah
- Začátek hnutí
- Proč byl tento systém autorských práv instován?
- Účinky zneužívání Fair Use
- Proč to však dělají společnosti?
- Jak to vyřešíme?
Jako nezávislí spisovatelé, kritici a tvůrci obsahu jsme neustále ohroženi každým dnem, kdy se nám dostává práce a někdy i naše živobytí. A to se děje jen z jediného důvodu: protože lidé a společnosti jsou mnohem chamtivější, než jim dáváme zásluhy.
Začátek hnutí
Po nějakou dobu se vyskytly problémy se zásadami spravedlivého používání služby YouTube. Většina recenzentů a tvůrců obsahu je v zásadě chráněna politikou spravedlivého používání a měla by být bezpečná před většinou stávek a nároků na ochranu autorských práv.
V nedávném videu z Doug Walker (aka Nostalgie kritik) on, a několik dalších YouTubers se podívat, jak rozbité DMCA na YouTube opravdu je. To podrobně vysvětluje, jak stávka může ochromit váš kanál, odnést vaše příjmy a dostat váš kanál dolů, aniž by to mělo žádný důsledek pro osobu, která nelegální nároky činí.
Většina z nás slyšela tuto píseň a tanec předtím, to opravdu není novinky. Poté, co YouTube před několika lety znovu představil své „roboty pro autorská práva“ - což je systém, který automaticky prohledává videa a kontroluje odcizený obsah - systém autorských práv byl zneužíván k smrti, s malou odezvou od YouTube.
Jako takové YouTubers nyní spojují dohromady pod hashtag Kde je Fair Use? #WTFU?
Je to dobrá otázka; zejména proto, že neexistuje žádný trest pro osoby, které podávají nepravdivé nároky z autorských práv, a to navzdory možnému uzavření kanálu - a aktivnímu příjmu osoby - dolů.
Proč byl tento systém autorských práv instován?
Poté, co Google koupil YouTube v roce 2006, Viacom okamžitě šel k soudu a žaloval je pro všechna videa představovat jejich obsah. Oblek byl vynechán, když YouTube citoval zákon o autorských právech Digital Millennium Copyright (nebo DMCA), který podle zákona chránil všechny své uživatele.Během této doby YouTube nepřijímal žádné herní záběry, protože hry mohly porušovat autorská práva a možná zranit větší společnosti. V podstatě nechtěli, aby bylo možné žalovat.
Uvědomili si však, že jejich autorská práva, která byla instalována na ochranu společností, bili své uživatele do prachu. S cílem zmírnit to, že instated Networks, být druh buffer mezi nimi a společnostmi. Tyto sítě by měly některé (někdy hodně) z vašich příjmů, zkontrolovat obsah a podpořit vás v případě, že vás někdo zasáhne stávkou na porušení autorských práv.
Na nějakou dobu to fungovalo dobře, ale pak před pár lety YouTube dostal včela do své červené kapoty a obnovil autorský bot. Tentokrát to ovlivnilo pouze určité kanály a v podstatě znemožnilo Networks. Od té doby byl systém zneužíván k smrti.
Účinky zneužívání Fair Use
Jim Sterling a Total Biscuit jsou jedny z nejznámějších YouTubers, kteří mají odstranit obsah kvůli nekalým a nezákonným stávkám na autorská práva. A každý den stále více hráčů, kritiků a YouTubers dostává přísloví prst od firem a vývojářů her.
Zdá se, že nejhorší z nich jsou menší kanály. Protože nejsou neustále v očích veřejnosti, jsou mnohem snadněji označeny a šikanovány do zapomnění firmami a (někdy) i většími kanály.
Další slavný YouTuber s názvem boogie2988 reagoval na video Douga Walkera a přidal:
"Pokud děláte [YouTube] spoustu peněz, získáte přístup ke spravedlivému používání,"
Čím více peněz uděláte, tím jednodušší je ovládat menší kanály a udržet je pod příslovečnou patou. Současný systém YouTube umožňuje větší kanály a sítě. Stále ještě nejsou vidět žádné důsledky.
Říká:
"Současný systém, jak to ovlivňuje mě a 98% ostatních YouTubers, je pokrytecký, je to jednostranný, upřednostňuje korporace, upřednostňuje špičkové YouTubers a zbytek z nás opouští náš zadek ve větru." "
Amen, Boogie. Ale stále nevidíme mnoho změn. Většina z nich by obviňovala YouTube, jasně to neudělá svou práci. Ale v listopadu 2015 se zdálo, že přinejmenším shuffle v obecném směru 'my se snažíme'.
Nabídli ochranný program vybraným menším menším kanálům YouTube, z nichž jeden je Jim Sterling z programu JimQuisition. Tento program nabízí zaplatit právní poplatky, pokud by YouTuber obdržel nekalé stávky, a protistrana si přeje žalovat. Myšlenka je slibná, ale je to škoda.
Problém však stále zůstává; YouTubers jsou stále odepřeny měsíce příjmů, protože lidé nemohou nebo nechápou základní zásady Fair Use.
Proč to však dělají společnosti?
V současné době je v zábavním průmyslu nemoc cenzurovat cokoliv negativního o produktu, bez ohledu na to, co. S porušeným systémem YouTube je to jednodušší než kdy jindy. Pro společnosti, je to rychlý a snadný způsob, jak cenzurovat špatné recenze jen tak dlouho, aby doufejme, že zvýšení prodeje.Ale je to také jistý způsob, jak učinit společnost v příštím E3 zatraceně nepopulárním.
Existuje staré přísloví „neexistuje žádná taková věc, jako je špatná publicita“ (s tím, jak se společnosti chovají s recenzenty, mohli byste mě oklamat), ale to, co tyto společnosti nemají, je toto:
Lidé odpustí špatnou hru, ale neodpustí špatnému člověku.
V podstatě, pokud uděláte špatnou hru a vlastníte ji, většina hráčů ji přijme a postoupí dál. Pokud z toho uděláš velký kus a budeš se chovat jako zadek, nebudeme. Jsme stále zákazníky a očekáváme, že s nimi budeme zacházet. Když vám někdo řekne, že steak vaší restaurace chutná jako hovno, nebudete ho bodnout rybí vidličkou, přinesete mu nový zatracený steak.
Jak to vyřešíme?
To je trochu tvrdší matice k prasknutí. Ve svém videu Nostalgia Critic si myslí, že stávky na autorská práva musí být řešeny odlišně. Dej více tvůrci a méně firmě, která pro většinu už udělá nohu. V širším spektru však musí zábavní průmysl změnit svůj celkový postoj k obsahu, protože právě teď útočník drží veškerou moc.
Pokaždé, když recenzent zmiňuje hru, film nebo knihu, měl by být pro toho tvůrce dobrou věcí. Musí respektovat recenzenta tak, jak respektují a milují své výtvory, protože recenzenti často procházejí velkým úsilím nejen mluvit o filmu nebo hře, ale dělají to zábavným a poutavým způsobem.
Jsou sami o sobě spisovateli, režiséry a návrháři. Cenzurovat je je pokrytecký mnoho z těchto společností. Obrana těchto tvůrců obsahu by měla být YouTube, který se opravdu nezdá, že by se o to staral, nebo by se opravdu snažil dělat cokoliv.
Já nenávidím všechno, YouTuber, který nedávno měl run-in s chudým systémem autorských práv, měl to říct:
"Nejvíce nesnesitelnou součástí byl nedostatek lidské interakce od kohokoliv na YouTube. Takže se cítíte docela bezmocní a docela bezcenní. Nikdo, koho jsem mohl kontaktovat, abych opravil velmi, velmi jednoduchý problém, “
Ale právě teď se na YouTube objevuje spousta kanálů, všichni zvědaví, všichni dělají videa a všichni kladou stejnou otázku:
Kde je veletrh?