Obsah
- "Mám právo vyjádřit se a stěžovat si!"
- "Můj výklad je správnější než tvůj!"
- "Bude si někdo myslet na děti ?!"
- Problém bez vydání
Doposud jste pravděpodobně slyšeli alespoň o jedné z mnoha debat o zobrazení ženských postav v moderních hrách. Z poměrně legitimních otázek, jako je směšné tělo brnění, na dobře míněné, ale možná trochu daleko-přitažené ty, které žádají o "realistické" tělo tvary pro nereálné ženy, můžete do značné míry najít stížnost (bez ohledu na jeho legitimitu) o cokoliv a všechno .
Poslední otázka týkající se zobrazení ženských postav ve hrách pochází z Overwatch, Blizzard je připravovaná třída založená FPS to je připraveno k vydání 24. května. Přesněji, jeden z póz, které Tracer předvádí je zřejmě příliš sexualizovaný, nebo přinejmenším ve vztahu k cestě že charakterová lore a její osobnost ve hře představuje t její. Níže je uvedena pozice:
"Mám právo vyjádřit se a stěžovat si!"
Před vším ostatním, bez ohledu na to, kde stojíte na téma, umění v Overwatch je chráněn stejnou svobodou projevu, která chrání vaše právo stěžovat si na cokoliv, co chcete. Navíc je hra stále v beta fázi, takže teoreticky by všechny postavy mohly být změněny přes noc na rozmaru. Pro všechny víme, že všechny pozice a co nebyly jen zástupné symboly, které byly při startu nahrazeny.
"Můj výklad je správnější než tvůj!"
Jak už bylo řečeno, stížnost týkající se Tracerovy pozice je spíše ... řekněme, domýšlená. Zatímco veškeré umění by mělo být otevřeno interpretaci od kohokoliv, základem původního argumentu pro odstranění dané pozice se točí kolem toho, jak si někdo myslí, že by se fiktivní postava chovala.
Původní příspěvek uvádí:
"A co tato pozice má co do činění s postavou, kterou stavíte v stopovači? Není to legrace, není to hloupé, nemá to nic společného s tím, že je to rychlý elitní vrah. Jen to snižuje tracer na jiný sexuální symbol ženského pohlaví." "
Ano, póza nemusí křičet "legrace" nebo "hloupá" a sakra, možná mají pravdu, když říkají, že taková pozice je sexuální. A odložme to, že podobná pozice je používána téměř všeobecně všemi způsoby herních postav (Osud například obal). Ale kdo jiný než původní umělci a spisovatelé, může říci, že to není něco, co by Tracer udělal?
Řekněme, že z toho důvodu je Tracer skutečnou osobou. Možná, že je to hloupý způsob, jak někoho vysmívat. Možná, že dělá legraci z jiných lidí stejným způsobem, že Bart Simpson strhává kalhoty a představuje svůj zadek lidem. Možná chce jen ukázat své tělo, kdo ví?
Říci, že nemá nic společného s charakterem takovým způsobem, je v podstatě říci, že žádná osoba, muž ani žena, by nikdy neměla být schopna ukázat svou provokativní stranu jen proto, že je snižuje na sexuální symbol. vaše oči. V tomto bodě můžete také jen jít kolem a hanby ženy, které jsou oblečeni v odhalující kostýmy ze stejných důvodů.
"Bude si někdo myslet na děti ?!"
Řekněme, že předchozí argumenty jsou správné, řekněme, že taková pozice je objektivně a všeobecně považována za sexuální a mimo místo pro charakter. Nebo je pozice prostě vyloženě ošklivá. Dobře, změňte pózu, cokoliv.
Ale bez jakýchkoli provokací, post zmiňuje dceru.
"A věřím, že tým je zodpovědný za udržování skvělého příkladu, který může být nastaven na zbytek průmyslu pro vytváření silných ženských postav. Mám mladou dceru, která se každý den, když se probudím, chce znovu sledovat přívěsný přívěs. Ví, kdo Tracer je, a když vyrůstá, může vyrůstat vedle těchto postav. "
Abychom byli spravedliví, je dobré se zmínit o tom, jak musí média stanovit nové standardy pro ženské postavy, aby se zlepšily a jak zobrazují ženské postavy. Koneckonců, my jsme nešli od druhových akčních hrdinů a damsels v nouzi k ženským postavám, které jsou zajímavější než mužské postavy za den. Navíc je nevyhnutelné, aby děti vyrostly s takovými formami médií, takže každý průmysl by se mohl modernizovat dříve než později.
Takové prohlášení je však nebezpečně blízko přímému přesunu břemene rodičovství do Blizzardu a celého průmyslu. Nikdo samozřejmě nikomu neříká, jak vychovávat své děti, nýbrž je zodpovědností rodičů regulovat to, co je a není vhodné pro jejich dítě, nebo alespoň vysvětlit, co vidí.
Problém bez vydání
I když všechny argumenty pro odstranění Tracerovy pozice čistě na základě sexuality jsou nesporně platné, může to vést k znepokojujícímu precedensu. Abychom byli spravedliví, Blizzard prohlásil, že budou chtít změnit postoj stejně, ale skutečnost, že jako taková uvedli v přímé odpovědi na obavy Tracerovy sexuality, vyvolává mnoho otázek do budoucna.
Kdo má říci, že charakter X je příliš sexuální? Kdo může objektivně konstatovat, že akce Y je příliš urážlivá? Ovlivní kombinace X a Y děti negativním způsobem? To jsou otázky, které budou znovu a znovu vychovávány, navzdory existenci oborových ratingových komisí, jako je ESRB, ale i když se naše vnímání slušnosti časem mění, musíme mít na paměti, že na Davida Michelangela Davida nikdy nikdo nedal kalhoty. jeho schlong by byl příliš urážlivý pro děti.