Když jsem byl asi 15 let kritikem videohry, vím, že je to nevděčná práce.
Také vím, že je to jedna z nejvíce nepochopených prací venku, a to mě opravdu nutí, když se lidé prostě posmívají a říkají: "Dostanete se k hraní her na živobytí, takže si stěžujte." Jo, dobře, "žijící" je velmi subjektivní termín, především. Za druhé, proces obvykle degraduje do čistého opilství, o němž se zdá, že všichni zapomínají.
A přesto jsou kritické kritiky videohry. Jsou to tak často důvod, proč se hra v tomto odvětví potopí nebo plave, a je dávno minulostí, kdy je třeba uznat roli kritika. To je důvod, proč si myslím, že je v pohodě vidět stránky jako HQ Hrací videohry, což je způsob zpoždění, podle mého názoru.
Zde je moje oblíbená část úvodního webu:
"HQ videohry uznává kritika videohry, protože zřejmě nikdo jiný nebude. Kde jsou naše pocty a ocenění za dobře odvedenou práci? Proč prakticky každé jiné zábavné médium na Zemi má kritiky, kteří mají mnohem větší expozici a větší uznání než dokonce "Nejviditelnější kritik hry? My ve VGRHQ nemůžeme tento nedostatek uznání přijmout."
Už mají stránky jako Polygon, Den of Geek, gamrReview, DarkZero a GamingBolt, a také dělají místo, kde by si mohli vybrat i Ctěné zdroje.
Doufám, že to funguje. Příliš mnoho lidí netuší, co je třeba, aby byl kritikem hry, a příliš mnoho si myslí, že je to stokrát snazší a okouzlující, než ve skutečnosti je.